mamaich (mamaich) wrote,
mamaich
mamaich

Categories:

Соцсети захватили власть в США? За что забанили Трампа?

Вы еще этого не поняли, но после блокировки аккаунтов Трампа в соцсетях, мир - изменился. Теперь решать, что вы будете читать, будут в администрации Твиттера, Фейсбука и Гугла. И то, что предсказывали фантасты и боялись философы - произошло. Миром теперь точно управляют глобальные корпорации. И введена глобальная цензура. Или нет? Давайте разбираться!


Я - Сергей Мамаев, телевизионный редактор с многолетним опытом - расскажу вам, о чем обычно молчит телевизор.

Видео на украинском:


Если вы все эти дни катались на лыжах в Буковеле и не заходили в Интернет, очень коротко - что случилось: Действующий Президент Соединенных Штатов Америки не признал результаты голосования 3 ноября 2020 года и подал огромное количество исков, считая, что у него украли победу. Но ни один иск американские суды разных уровней не удовлетворили, поэтому 6 января 2021 года на совместном заседании сенаторов и членов Палаты Представителей Конгресса США должны были утвердить результаты, чтобы привести новоизбранного Президента Джо Байдена к присяге 20 января.



Сторонники Трампа того же 6 января собрались в Вашингтоне на митинг. Там выступил и сам Президент Трамп. Он заявил, что "мы никогда не сдадимся" и призвал идти в Капитолий - здания Конгресса США - чтобы "поздравить смелых сенаторов, конгрессменов и конгресвумен", которые, по его мнению, могли бы сорвать утверждение результатов. На самом деле - формальной процедуры.

Сторонники поняли Трампа буквально - потому ворвались в здание Конгресса. В результате столкновений погибли не менее 4-ро протестующих и 1 полицейский. А фото и видео разлетелись по миру. Сам Трамп уже через несколько часов призвал сторонников разойтись по домам и осудил захват Капитолия.

И все это сопровождал постоянными твиттами.

Как следствие, Твиттер, а затем и Фейсбук, и Инстаграм забанили Трампа. Оказалось, навсегда: "В связи с большим риском дальнейшего подстрекательство к насилию".

Радио Свобода пишет, что журналисты посчитали: Трамп 80 млн. подписчиков. За 10 лет он сделал 52 000 твиттов или ретвиттов. Бывало, что за день он отправлял 108 твиттер-сообщений!

В Твиттере он делал заявления, которые, до него объявлялись на специальных брифингах в Белом доме. Трамп угрожал войной, выходом из различных международных организаций, объявлял о новых назначениях или увольнения в правительстве. Благодаря президенту США Твиттер стал одной из самых известных компаний мира! При этом, Трамп постоянно с Твиттером конфликтовал. Твиттер обозначал некоторые сообщения Трампа, как недостоверные. Трамп, в ответ угрожал Твиттеру за ограничение свободы слова.

И это закончилось тем, чем закончилось: действующего Президента сильнейшей страны в мире - демократической страны - забанили по решению администрации соцсетей! Такого, действительно, еще не было.



Обычно, власть пытается ограничивать социальные сети, а не наоборот. Как правило, это делают или авторитарные режимы, или диктатуры, типа Китая или Северной Кореи - полностью. Или на время общественных выступлений, как это было в Иране, Египте, Венесуэле, Турции, России или Беларуси.

Но чтобы наоборот! Соцсети банили власть? Мы, точно себе такое представить не можем. Так что, теперь телекоммуникационные гиганты будут решать, что вам читать? Неужели, это произошло - и теперь Соцсети главнее власти. Особенно - в США?

И теперь мир под цензурой?

Во-первых, соцсети уже давно решают, что вам читать. Они подсовывают нам новости по собственному алгоритму, логику которого понять трудно. Да, есть теория так называемого "пузыря", согласно которой алгоритм вам предлагает контент, учитывая ваши комментарии, лайки и репосты. Меня, например, это очень раздражает, ведь я бы хотел видеть публикации в том же Фейсбуке, именно, как ленту новостей, а не избранного, тем более, избранного не мной.

Во-вторых, какими бы ни были правила или алгоритмы, их всегда можно "хакнуть". Или с помощью троллинга, или ботоферм, или целенаправленной информационной атаки. Именно таким образом попадали в бан многие из моих френдов - набегало какое-то количество троллей и с помощью массовых жалоб влияли на модераторов того же Фейсбука.

В-третьих, соцсети - не медиа. Мы часто об этом забываем, но если журналисты получают деньги, в том числе, за предоставление проверенной информации, то пользователи соцсетей (даже политики!) Ответственность за ложь не несут. И количество фейков в соцсетях - зашкаливает! Эти все теории заговора, о КОВИД, инопланетян, плоскую землю и так далее вы не прочитаете в уважаемых изданиях. А вот в соцсетях этой ерунды - полно! О фейках я обязательно запишу отдельное видео.

Теперь о цензуре. Не важно, кто ее внедряет: государство, корпорация, руководство издания или это самоцензура. Главное, что это ограничение ГОВОРИТЬ ПРАВДУ. Так бан Трампа - цензура? Нет! Трамп - врал, манипулировал, передергивал, провоцировал. То, что произошло, можно сравнить, например, с ситуацией, когда на митинге у выступающего отобрали мегафон. Потому что он нес ахинею. Его не лишили права на собственное мнение, его лишили инструмента публичности.

Но мир изменился все равно.

Телекоммуникационные гиганты УЖЕ забанили действующего Президента самой мощной страны в мире. Поэтому новая администрация Соединенных Штатов Америки сделает из этого выводы. Трамп еще весной 2020-го пытался изменить законодательство, которым регулируется деятельность соцсетей. Нетрудно спрогнозировать, что новый президент - Джо Байден - предложит изменения в законы, регламентирующие деятельность Твиттера, Фейсбука, Инстаграма и других. А законодательство США прямо влияет на то, какими будут соцсети во всем мире.

С другой стороны, Украина, так же, должна модернизировать законодательство - у нас в законодательстве о соцсетях - ни слова. Украина должна стимулировать развитие украиноязычного контента, например, обязав все сайты, которые есть в доменной зоне .UA иметь украинскую версию и сделать ее основной. Принять закон о СМИ, о независимости Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания и так далее. Зачистить информационное поле от медиа, которые распространяют пропаганду и фейки. Провести переговоры с Фейсбуком, Твиттером, Гуглом, чтобы найти пути поддержки и регулирования, которые пошли на пользу именно украинскому обществу и государству.



У нас так же путают понятие свободы слова и вседозволенности. Когда телеканал врет в эфире, манипулирует, подменяет факты оценками и так далее - его НАДО лишать голоса и к атаке на свободу слова это не имеет никакого отношения.

Но! Стоит помнить: мы есть то, что потребляем. Верю, что те, кто смотрит или читает этот блог - образованные и взрослые люди с развитым критическим мышлением. И мы должны помочь нашей родителям и детям - наиболее подвержены воздействию фейков - научиться разбираться в новостях. И давайте больше смотреть украинское и проукраинское!

Если вам понравилось - лайкайте и подписывайтесь! А, также, распространяйте ссылку на это видео!
Subscribe

  • Право на оружие, как право на защиту

    А вы хотите иметь легальный пистолет или револьвер? Если вы - полицейский, депутат или жена чиновника - он у вас наверняка уже есть! Но если вы такой…

  • Куда пошли зрители 112, NewsOne и ZiK

    Прошла неделя с момента отключения в Украине пророссийских 112, NewsOne и ZiK. И что теперь смотрят их зрители? Выбросили телек с балкона? Перешли в…

  • Могут быть пенсии в Украине по 500 евро?

    Сегодня поговорим о пенсии. Думаете, вас эта тема не касается? Не делайте преждевременных выводов! Хотите понять, почему такая маленькая пенсия у…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 263 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Поправка: Трамп не звал "в Капитолий", он звал "к Капитолию" (см. его выступление и правильно переводи "to the").

И проблема не в одних соцсетях, Трампа гнобили ВСЕ СМИ Штатов. Т.е. блокада Трампа была тотальной, соцсети подключились (вернее, их включили в захват власти) позднее. Т.е. это огромный заговор и соцсети всего лишь его отдельная часть.

sergfalendysh

3 months ago

sappup

3 months ago

derik_536

3 months ago

spapipap

3 months ago

derik_536

3 months ago

sergfalendysh

3 months ago

serg_svt

3 months ago

sergfalendysh

3 months ago

sergfalendysh

3 months ago

serg_svt

3 months ago

derik_536

3 months ago

sergio6419

3 months ago

derik_536

3 months ago

sergio6419

3 months ago

derik_536

3 months ago

spapipap

3 months ago

sergfalendysh

3 months ago

sco_2000

3 months ago

sappup

3 months ago

derik_536

3 months ago

sappup

3 months ago

sergfalendysh

3 months ago

Dmytro Selin

3 months ago

vladimir_kv1

3 months ago

Dmytro Selin

3 months ago

vladimir_kv1

3 months ago

derik_536

3 months ago

Dmytro Selin

3 months ago

derik_536

3 months ago

rimmir

3 months ago

rimmir

3 months ago

derik_536

3 months ago

alexxv

3 months ago

derik_536

3 months ago

alexxv

3 months ago

dimon_trigger

3 months ago

sappup

3 months ago

dimon_trigger

3 months ago

sappup

3 months ago

dimon_trigger

3 months ago

spapipa

3 months ago

dimon_trigger

3 months ago

rimmir

3 months ago

derik_536

3 months ago

rimmir

3 months ago

rimmir

3 months ago

derik_536

3 months ago

rimmir

3 months ago

derik_536

3 months ago

rimmir

3 months ago

derik_536

3 months ago

sergio6419

3 months ago

derik_536

3 months ago

sergio6419

3 months ago

derik_536

3 months ago

sergio6419

3 months ago

rimmir

3 months ago

rimmir

3 months ago

serg_svt

3 months ago

rimmir

3 months ago

rimmir

3 months ago

derik_536

3 months ago

rimmir

3 months ago

derik_536

3 months ago

rimmir

3 months ago

Dmytro Selin

3 months ago

derik_536

3 months ago

Dmytro Selin

3 months ago

derik_536

3 months ago

rimmir

3 months ago

derik_536

3 months ago

rimmir

3 months ago

spapipap

3 months ago

derik_536

3 months ago

то что вам читать уже давным давно решают соц.сети и поисковые системы. на одну и ту же тему есть миллионы статей, читают основная масса с первых 2-3 ну может совсем чуть больше 4-5 страниц. все, из миллиона статей на одну и ту же тему подобрали вам 40-50 статей с нужной окраской и все. как только соц.сеть начитает делать ленту "умной" все. она решает что вы будете читать. а это уже есть практически во всех соц.сетях. потому что у большинства людей от 500 друзей в среднем, читать весь тот мусор который в летит в ленту в хронологическом порядке никто не хочет. круг замкнулся.
Без абсолютной открытости и персональной ответственности каждого участника соцсетей, решать что, кому и когда читать\смотреть\слушать\ будут те, кто владеет СМИ, владеет соцсетями, владеет корпорациями и МИРОМ. Хотим приватности - получаем фейки и манипуляции. Невозможно сохранять приватность и тайну личной жизни и требовать абсолютной и проверенной правды от других.

vovkulak1

3 months ago

serg_svt

3 months ago

mergasha

3 months ago

Понимаю что для руSSких это шок, от которого они еще долго не смогут оправиться...
Но в демократических странах Президент - это обычный человек, которого могут забанить в соцсетях.
И мир не перевернулся. Со временем возможно это перевернет представление руSSкой интеллигенции о демократии...
А пока программа вдолбленная в бошки руSSкой интеллигенции дала сбой:
Президента США забанили... Президента США забанили... Президента США забанили... Президента США забанили... asd'ljgf'as ';sogfjiad\fbml\og kndfpgkm\fgn dfgj dfgjdgk dertyjbd;fjb40w9[jn'pmgj nvvvvvvvffftbbbbb d g dfs ....
Я твой гугл на Хуавее вертел)

А вообще сегодня прочитал и Она права Людмила Петрановская

"Читаю всякие мнения про кейс "блокировка Трампа" и не понимаю логику.
Почему этот вопрос рассматривается только через призму свободы слова?
Соцсеть - это не СМИ. Она не платит авторам за контент, не нанимает их на работу.
Она не создаёт контент сама.

Соцсеть скорее подобна банку. Мы (авторы) размещаем там контент. Это наша интеллектуальная собственность и наш социальный капитал (в узком смысле -доверие аудитории). Это наше имущество, такое же, как деньги на и счету. Как и деньги, это эквивалент часов нашей жизни, наших знаний, опыта, решений.

Соцсеть получает это имущество в свое распоряжение и инвестирует во внимание публики (внимание - главная валюта наших дней). Это внимание владельцы соцсети монетизируют через размещение рекламы и не только.

Аккаунт человека - это много часов его работы, часто это вложения в раскрутку, это его имя (бренд). Это имущество. Закрытие аккаунта без решения суда - это грабеж
Что бы мы сказали о банке, который вдруг решил, что мы ему не понравились, и закрыл наш счёт без суда, да ещё и так, что забрать оттуда средства можно только с очень большими потерями?

Соцсети нам внушают, что они - не банки, а гайдпарк. И поэтому им все можно. Это неправда.
Они продают публике не сами по себе страницы в Интернете, а контент. Который создан не ими, а они лишь его получили в хранение и - отчасти - распоряжение.

Ссылки на то, что это частная компания, что в договоре нет обязательства сохранять контент, несостоятельны. Банк тоже частная компания, но ему не позволено законом так делать. Банк, который не пропишет в договоре свои обязательства по сохранению имущества клиента, не получит лицензию. Банк, которой ограбит клиентов, потеряет право работать. Почему соцсетям это можно?

На самом деле, только потому, что мы ещё не вполне осознали их сущность и характер отношений с ними, и не вполне привыкли считать контент ценностью, а внимание - валютой. Но это дело времени.

Жду исков от хозяев страниц, с требованием компенсации, включая упущенную выгоду. Жду законов, регламентирующих ответственность соцсетей перед авторами контента. И очень надеюсь на американскую правовую систему.
Разговоры о праве на высказывание - дымовая завеса, при любом отношении к Трампу (редкостному м_даку, между нами)
Разговоры про то, почему мы обсуждаем блокировку Трампа, когда у нас вон чего, тоже неинтересны. Потому что то, как будет решен этот кейс, будет влиять на судьбу мира больше, чем судороги крысиного короля.
www. facebook. com/ lv. petranovskaya

petlurovets

3 months ago

ogon_777

3 months ago

petlurovets

3 months ago

ogon_777

3 months ago

petlurovets

3 months ago

ogon_777

3 months ago

petlurovets

3 months ago

ogon_777

3 months ago

petlurovets

3 months ago

ogon_777

3 months ago

petlurovets

3 months ago

ogon_777

3 months ago

petlurovets

3 months ago

ogon_777

3 months ago

petlurovets

3 months ago

ogon_777

3 months ago

petlurovets

3 months ago

ogon_777

3 months ago

rimmir

3 months ago

mikeofshadows

3 months ago

Какая ещё цензура?
Независимые интернет-ресурсы и соцсети типа Твиттера или Амазона вправе сами определять свой контент и никто не должен им указывать, вмешиваться в их редакционную политику. Это и есть свобода слова.
Независимые интернет-ресурсы и соцсети ... вправе сами определять свой контент и никто не должен им указывать, вмешиваться в их редакционную политику - чушь полная и глупость!
Это и есть свобода слова - ЭТО - дурость, а НЕ свобода!

rimmir

3 months ago

Dmytro Selin

3 months ago

iv_an_ru

3 months ago

pusets

3 months ago

iv_an_ru

3 months ago

pusets

3 months ago

iv_an_ru

3 months ago

pusets

3 months ago

lesss_nesss

3 months ago

arkarnarr

3 months ago

Андрей Дибров

3 months ago

iv_an_ru

3 months ago

Андрей Дибров

3 months ago

vel69

3 months ago

Так я давно говорил, что НАМ нужен закон об интернете. Не все это понимают - и очевидные истины порой доходят очень долго до понимания.
Многие пользователи Сети не знают, что, несмотря на многочисленные и многолетние призывы, правоохранители разных государств отнюдь не теропятся объединить усилия в борьбе с преступлениями с использованием возможностей Интернета. При этом основное оправдание - отсутствие правовой базы для такого взаимодействия, хотя имеются десятки различных конвенций, соглашений и протоколов о "необходимости расширения и углубления сотрудничества с иностранными партнерами...".
Хотя имеются и исключения. Каковым, к счастью, являются преступления, касающиеся детской порнографии и педофилии, торговли живым товаром... В этом случае соображения профессиональной компетенции оказываются сильнее отмазок за счет "отсутствия правовой базы".
Полиция Германии ликвидировала крупнейшую в мире торговую площадку даркнета
БЕРЛИН, 12 января. /ТАСС/. Сотрудники правоохранительных органов Германии заявили о ликвидации крупнейшей в мире торговой площадки даркнета, где в основном реализовывались наркотические средства, фальшивые деньги, украденные или поддельные данные кредитных карт, анонимные сим-карты и вредоносное программное обеспечение.
Об этом говорится в пресс-релизе прокуратуры города Кобленц (федеральная земля Рейнланд-Пфальц), опубликованном во вторник на ее сайте.

По ее данным, в минувшие выходные Центральная инспекция уголовной полиции Ольденбурга (федеральная земля Нижняя Саксония) арестовала предполагаемого руководителя крупнейшей в мире нелегальной торговой площадки — DarkMarket.

34-летний гражданин Австралии, как указывается в сообщении, был задержан недалеко от германско-датской границы. В настоящее время мужчина доставлен в следственный изолятор и отказывается от дачи показаний.

Вместе с тем, как уточнили в прокуратуре, в понедельник правоохранители закрыли торговую площадку DarkMarket и отключили ее от серверов. Платформа насчитывала около 500 тыс. пользователей и свыше 2,4 тыс. продавцов.


В общей сложности, как отмечается в пресс-релизе, на торговой площадке было проведено не менее 320 тыс. транзакций, причем сделки совершались в криптовалютах.
По текущему курсу это соответствует сумме более €140 млн.
Операция по ликвидации нелегальной торговой площадки проводилась в сотрудничестве с правоохранительными органами других стран, включая Австралию, Великобританию, Данию, Молдавию, США, Украину и Швейцарию. Координирующая роль, как подчеркнули в прокуратуре Кобленца, принадлежала Европолу. Кроме того, следователи изъяли свыше 20 серверов в Молдавии и Украине. На основании хранимых там данных правоохранители рассчитывают получить информацию об организаторах, продавцах и покупателях торговой платформы.

https://news.mail.ru/incident/44857043/?frommail=1
Кто решил что Трамп врал? СМИ и соцсети, они взяли на себя право быть арбитрами истины. Блокировка Трампа это именно цензура в чистом виде.
То что Трамп врал о подделке выборов решили: около 60 Судов (и 90 Судей), Верховный Суд (два раза), Конгресс США, Вице-Президент США и 3 дня назад сам Трамп.

aizen_tt

3 months ago

interes2012

3 months ago

sergfalendysh

3 months ago

lifeguard_fluid

3 months ago

dziga123

3 months ago

lifeguard_fluid

3 months ago

dziga123

3 months ago

lifeguard_fluid

3 months ago

dziga123

3 months ago

xerox_box

3 months ago

sergfalendysh

3 months ago

Андрей Булыгин

3 months ago

greyredsparrow

3 months ago

sappup

3 months ago

rimmir

3 months ago

Ему надо вырубить электричество
и газ отключить...
:))

sergfalendysh

3 months ago

Айрин Царенко

3 months ago

sasha_severny

January 12 2021, 19:15:21 UTC 3 months ago Edited:  January 12 2021, 19:17:16 UTC

Трамп спокойно может поставить свой сервер, и его никто не забанит, потому во многих штатах действует закон сетевого нейтралитета для провайдеров. Ни а если совсем шизанутый, то можно и провайдера нациста найти в штате Айдахо, например, где Фэйсбук забанили за бан нацистов.
Только за последние 72 часа в Telegram зарегистрировались более 25 миллионов человек со всего мира.

У гандонов - модерараторов фейсбука с твиттером теперь появилась отличная возможность отмодерировать друг дружку. В очко. У ж очень они это любят.
Безграмотность не украшает.
БАЙДЕНИТЫ ХУЙ СОСИТЕ
Вата (шестая колонна) всегда путает сапог царя с патриотизмом. Для ваты президент это царь, НАЧАЛЬНИК! Начальника забанила соцсеть! Да как они посмели! Эх и долбоёбы.
Патриотизм или не патриотизм тут не при чём. Даже воли соцсетей тут нет. Им сказали "фас" - они выполнили. Шавки на службе.

serg_svt

3 months ago

sher424

3 months ago

serg_svt

3 months ago

sher424

3 months ago

serg_svt

3 months ago

Автор этого еще не понял, но через четыре года на пост президента США будет баллотироваться Твиттер. Не администрация Твиттера, а вся сеть. И весь мир будет жить не в условиях глобальной цензуры, а прямо внутри цензуры. Хорошо или плохо, но привыкать придется.
хорошая шутка
Не смешите.
Кого им сказали забанить - того они и забанили.
Кто же захочет ругаться с будущей властью в США?
трампуша просто обосрался от страха и слил всех своих
В целом пост верный, но для понимания ситуации несколько моментов -
вы пробовали ворваться в кремль? Так вот, не думайте, что ворваться в Белый дом так просто и легко. Вы там даже на экскурсии и рядом не были. Крепкие чуваки в гражданке с погаными псами, натасканными на оружие и взрывчатку, якобы просто гуляют вокруг. И если будет реакция, вы и пикнуть не успеете.
Толпу туда пропустили, потому что дали команду. Их пропустили, а Трамп дал заднюю, утопив себя в их глазах ещё сильнее. Уже заведены дела на викинга и на чувака, посидевшего за столом Пелоси. Потому что соображать надо своей тыковкой.
А соцсети - зло, я давно об этом говорю, ещё с момента их появления. Но каждый раз очередной Сергей Мамаев открывает Америку. Ещё один прозревший.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Право на оружие, как право на защиту

    А вы хотите иметь легальный пистолет или револьвер? Если вы - полицейский, депутат или жена чиновника - он у вас наверняка уже есть! Но если вы такой…

  • Куда пошли зрители 112, NewsOne и ZiK

    Прошла неделя с момента отключения в Украине пророссийских 112, NewsOne и ZiK. И что теперь смотрят их зрители? Выбросили телек с балкона? Перешли в…

  • Могут быть пенсии в Украине по 500 евро?

    Сегодня поговорим о пенсии. Думаете, вас эта тема не касается? Не делайте преждевременных выводов! Хотите понять, почему такая маленькая пенсия у…